尤文图斯中场在最近几轮联赛里反复出现同一种画面：当后场长传或边路传中被对方中卫顶出，皮球落在禁区弧顶一带，麦肯尼经常是第一个冲上去争抢二点球的人。这种做法带来了几次前场二次进攻，也让尤文在中场留下了不小的空当。二点球争抢本身不是问题，问题在于谁去抢、什么时候抢，以及抢完之后身后由谁补位。麦肯尼的跑动能力允许他做到前插，但尤文当前的中场配置并不总能消化他前插后留下的位置缺口。
一、二点球的落点并不总是值得前插
二点球的落点分布有很大差异。如果第一点被对方中卫顶到远侧，皮球往往落在边路附近，这时候麦肯尼从肋部前插的意义就打了折扣，因为他需要横移才能接近皮球。相反，当第一点被顶向中路弧顶，麦肯尼正面冲刺的线路最短，争抢成功率也最高。
尤文的进攻组织并不依赖持续压制，更多时候靠中场的纵向跑动制造突然性。麦肯尼一旦判断落点偏中路，前插就是合理选择，因为他能在对方后腰反应过来之前完成触球。但若落点偏向边线，他的前插就变成了一次无效消耗，既没有碰到球，也没能回到自己的防守位置。
对卡利亚里那场比赛里，麦肯尼有三次二点球前插全部发生在中路区域，其中两次为尤文赢得了二次进攻机会。这说明他的判断并非盲目，只是这种判断需要队友提前给出提示，否则一旦落点判断失误，后果就是中场被打穿。
二、前插之后三秒内的中场真空
麦肯尼前插的那一下，尤文中场通常只剩洛卡特利和另一名中场。如果对方门将或中卫快速发出球，尤文的中场人数劣势会在三秒内暴露出来。洛卡特利需要同时覆盖弧顶和右肋两个方向，这几乎不可能完成。
更麻烦的是，麦肯尼前插的路线往往是从右中场斜向禁区，这会让尤文右路的防守宽度被压缩。对方一旦从这一侧发起反击，尤文的右后卫就必须独自面对对方边锋和套边后卫两个人的冲击。这不是麦肯尼一个人的问题，而是中场绞杀与保护之间没有形成固定分工。
都灵德比中，尤文一次丢球就来自麦肯尼前插后中场被断。对方只用两脚传球就把球送过中线，而洛卡特利被迫拉到边路补位，弧顶完全空了出来。这次丢球直接说明，前插本身没有错，错在没有人为前插的后果兜底。
三、留守护球时他反而更容易被针对
当麦肯尼选择留守而不是前插，尤文的中场站位会更紧凑，但他个人的防守短板也会被放大。麦肯尼的防守优势在于回追和对抗，而不是站位预判，如果让他一直站在后腰身前，他很容易被对方的短传调动带离位置。
对国际米兰的比赛里，麦肯尼留守时被对方中场连续两次用二过一打穿。他的第一反应是跟球而不是看人，这导致对方在他身后接球时无人干扰。留守并没有让尤文的中场变得更安全，反而让麦肯尼暴露在自己不擅长的防守形态里。
这说明取舍的关键不在于前插还是留守，而在于留守时他站在哪个位置。如果让他靠近边路，他的回追能力可以弥补站位问题。如果让他居中，他的预判不足就会被对方反复利用。
四、尤文的解法不在于他一个人
麦肯尼前插与否，最终取决于尤文中场其他人能不能填补他留下的位置。如果尤文有一名覆盖面积大的后腰，麦肯尼前插就是合理选择，因为身后有人兜底。如果尤文的中场配置偏技术型，那么麦肯尼前插带来的风险就会成倍增加。
目前尤文的中场组合并不稳定，洛卡特利之外的第二中场人选经常轮换。这种轮换直接影响了麦肯尼的决策自由，因为他不确定身边的人能不能在他前插后守住位置。一旦这种不确定感存在，PG模拟器APP他的前插就会变得犹豫，而犹豫恰恰是最容易导致二点球争抢失败的状态。
还有一个容易被忽略的点：麦肯尼的前插不只是为了争球，也是为了把对方后腰拉出位置。如果尤文边路有人能利用他拉开的空间，那么即使他没有碰到球，这次前插也是有价值的。但尤文目前的边路进攻并不总能接住这种空间，这就让麦肯尼的前插显得孤立。
尤文真正需要解决的，不是让麦肯尼少前插或者多留守，而是让他的前插和留守都变成有配合的动作。前插时有人补位，留守时有人帮他盯人，这两种情况都要求尤文中场有一个明确的分工。没有这个分工，麦肯尼无论怎么选，都会被当成问题的一部分。
从最近几场比赛看，麦肯尼的前插次数并没有明显减少，但他前插后的效果在下降。这未必是他个人状态的问题，更可能是尤文中场整体协作还没有理顺。尤文要想在接下来的比赛里稳住中场，先要回答的不是麦肯尼该不该插，而是他插上去之后，谁来看住那片空出来的区域。
