解放者杯八强首回合，博卡青年在糖果盒球场拿到的那粒进球来自一次角球。开球前，禁区里站着七名博卡球员，其中三人挤在近门柱附近，另外两人埋伏在禁区弧顶。皮球开出的瞬间，前点两人同时向小禁区线方向做出冲刺动作，带走了防守方两名中卫，真正的落点却在后点。这类角球在对阵弗鲁米嫩塞之前已经练过不止一次，区别只在于扛旗的球员换了人。
一、前点跑动的佯攻作用
前点那两名球员的任务不是触球。他们从小禁区外起跑，冲到点球点与近门柱之间时突然减速，用身体挡住门将视线，同时逼迫盯人防守者做出跟随选择。只要防守方有两个中卫被带走，PG模拟器APP门将出击的路线就被堵死，后点那片区域等于失去了保护。
这种跑动的价值在于它制造的是"错误信息"。盯人防守的核心是判断皮球的落点，一旦第一时间的移动指令来自对手而非皮球，防守者的重心就会提前偏移。博卡的前点球员并不需要真正碰到球，他们只需要让防守者相信球会开向近处。
糖果盒球场的看台离边线很近，角球主罚者能听到身后传来的喊声，这会进一步放大前点动作的可信度。对手在噪音里更容易被诱导，从而把防守资源投向前点，为后点的包抄留出空间。
二、禁区弧顶的第二梯队
埋伏在弧顶的两名球员并不参与争顶。他们的职责是抢第二落点，一旦后点头球攻门被门将挡出或者击中门柱，这两人能够第一时间完成补射。博卡的这个安排让进攻层次从一次争顶变成了连续两波压力，防守方解围之后往往还得面对二次打击。
弧顶的位置还有一个作用，就是牵制对方负责解围的中场。只要弧顶有人站着，防守方就不能把所有人都压进小禁区，后腰必须留出一个人盯住这块区域，这样一来禁区内争顶的人数反而减少。
这套分工要求两名弧顶球员在角球开出前保持不动，直到皮球离脚才启动。太早暴露跑动意图，防守者会立刻调整站位，整个设计的效果就会大打折扣。相反，如果启动的时机把握得准，第一波解围球往往正好落在他们脚下。
三、后点包抄的执行细节
真正完成终结的那名球员从中场附近起跑，绕过前点的人堆，在后门柱附近接到摆渡。这个路线刻意拉长，目的是让盯防他的边后卫产生跟不上的错觉。一旦边上的人放弃贴身，后点包抄者就能在无人干扰的情况下完成冲顶。
尼科·威廉姆斯在决赛里的那次摆渡也用过类似的思路，只不过他面对的是阿根廷的防线。两种角色的共同点在于，包抄者都不需要控球，只需要判断落点并且抢在门将之前完成触球。博卡在训练里反复演练的正是这一下启动时机。
后点的空间看似有限，但正因如此，防守方容易放松警惕。一般情况下，教练不会安排专人盯死后点，因为大多数角球都不会开到这个位置。博卡恰恰利用了这种习惯性的疏忽，把对手最不设防的地方变成了破局口。
四、不同对手下的应变
面对区域防守的球队，博卡的这套跑位会调整节奏。前点球员不再急停，而是直接冲进门将的活动范围，把对方的人盯人链条彻底打乱。区域防守依赖每个人守住自己的方格，一旦有人被撞出方格，后点就会空出来。
遇到身高占优的对手，弧顶的第二梯队任务会加重。因为禁区内争顶成功率不高，补射和外围远射会成为主要得分手段。博卡会把一名脚法更好的球员推到弧顶偏右的位置，专门负责处理弹出的第二点。
如果对手选择全员回防，把边锋也压进禁区，博卡的另一选择是短角球。开球者直接把球交给跑出禁区的接应队友，重新组织一次进攻。这两种方案可以互相切换，取决于博卡在开场前十分钟观察到对方盯人还是守区。
糖果盒球场的角球设计之所以难以防范，不在于跑位本身有多复杂，而在于它强迫防守方在极短时间内做出多次判断。每一次判断失误都可能送出一个空档，而博卡恰恰擅长把这些空档变成射门机会。
对于弗鲁米嫩塞来说，第二回合的应对未必是加派人手盯死后点，而是要在前点干扰皮球的第一落点。只要皮球被破坏，后续的跑位设计自然失效。但糖果盒那场已经证明，博卡的前点动作足够逼真，逼真的程度让防守者很难在第一时间做出正确选择。
