阿尔瓦雷斯在曼城锋线中的定位一直存在分歧，一部分比赛他出现在中锋身后，另一部分比赛他直接被推向边路。两种用法都能解释得通，但从实际效果看，肋部内切与抱边传中指向的并非同一套进攻逻辑，也对应着不同的队友配合方式。曼城对场地宽度的利用向来精细，阿尔瓦雷斯在这套体系里究竟该往哪个方向跑，直接影响整个前场进攻的层次。
肋部内切的启动条件
阿尔瓦雷斯在肋部拿球时，最有效的动作是面向球门直接转身，利用防守球员尚未完全收紧的瞬间完成射门或直塞。这要求他身后有一名能准确输送脚下球的队友，同时锋线搭档需要向另一侧拉扯中卫，为肋部留出真空地带。
本赛季曼城在面对低位密集防守时，肋部空间往往被压缩得很小，对手两名后腰会主动回收保护禁区前沿。这种情况下阿尔瓦雷斯即便在肋部接到球，也更多是背身状态，转身完成前就必须处理掉球权，否则就会被夹击断下。
一旦对手选择高位逼抢而不是低位防守，肋部空当反而会变大。此时阿尔瓦雷斯的内切威胁显著提升，他可以用一脚触球把防守球员带向错误方向，然后顺势用左脚打门或分给套边的边后卫。这类场景在曼城对阵强队时更常见，因为对方敢于压上对攻。
抱边传中的战术收益
阿尔瓦雷斯拉边之后拥有天然的错位优势，他面对的是对方边后卫而非中卫，速度和脚下频率足以完成第一次过人。若能成功下到底线，他的传中脚法并不算顶级，但胜在球路平快，容易制造门前混乱。
边路传中要想真正转化为进球，禁区内必须有人包抄到位。哈兰德在场时，阿尔瓦雷斯的边路传中能形成空中优势，但挪威中锋一旦被贴身盯防，传中落点就需要改打前点或倒三角回敲，这对传球时机的要求更高。
抱边战术最大的价值在于改变对手的防守重心。阿尔瓦雷斯留在边路时，对方边后卫不敢轻易内收协防中路，这为德布劳内和罗德里在中路的串联腾出了空间。但代价是阿尔瓦雷斯本人远离球门，他直接参与进球的次数会明显下降。
两种打法的体能分配差异
肋部内切所消耗的更多是爆发力，阿尔瓦雷斯需要在短时间内完成启动、急停、变向这一整套动作，对脚踝和膝盖的负荷并不低。这种打法对体能的要求集中在每次冲刺的前二十米。
抱边传中则对连续往返能力要求更高，他需要不断从本方半场启动，沿边线推进后再回防落位。这类跑动距离长但单次强度偏低，更适合用在比赛末段对手防线松动时。
从整场节奏看，阿尔瓦雷斯很难同时做好两件事。上半场体能充沛时内切威胁更大，到了七十分钟之后他的爆发力下降，继续尝试肋部突破容易丢球，此时改打边路反而能利用对手边后卫体能的空缺制造传中机会。
对手防守结构的选择依据
面对五后卫体系时，肋部空间几乎被完全锁死，中卫与翼卫之间的空当极窄，内切路线很难走通。这个时候阿尔瓦雷斯拉边反而能迫使翼卫回撤防守，让曼城在边路形成以多打少的局面。
而面对四后卫站位且两名后腰横向覆盖不足的对手，肋部是明显的突破口。阿尔瓦雷斯只要在那个区域接到球，对方中卫就面临补防还是盯人的选择，PG模拟器平台无论选哪一种都会留下另一个空当。
对手中卫的转身速度也是判断标准之一。拖后中卫移动偏慢时，打身后比走边路更有把握，阿尔瓦雷斯可以利用中卫身后的纵深完成反越位插上。这比他在边路拿球一步一顿地过人要高效得多。
曼城每场比赛的进攻安排会依据对手的防守站位做出调整，阿尔瓦雷斯需要同时准备两种踢法。真正决定他能否打满全场的关键，是他能不能在第一次触球后就判断出当天的防守空隙在哪个方向，然后持续朝那个方向施压，直到把对手的防线扯开一道口子。
